SEC, 바이낸스는 Eeon의 소송 개입에 대항한다

SEC, 바이낸스 소송에 대응한다

미국 증권거래위원회(SEC)와 암호화폐 거래소인 바이낸스는 “Eeon”이라는 단체가 소송에서 고객을 대리하기 위해 개입을 요청한 사안에 대한 응답을 제출했습니다. SEC와 바이낸스는 모두 Eeon의 개입 요청에 반대하며, 필요한 법적 조건과 동의를 충족하지 않는다고 주장하고 있습니다.

콜로라도 지구법원에 따르면, 피고인인 바이낸스와 원고인 미국 SEC는 Eeon의 개입 요청에 반대하였습니다.

미국 SEC는 Eeon이 법정에서 반복적으로 자신을 대리하는 것은 사실이나, 그들의 주장들은 일관되게 연방 법원에서 실패한 것으로 알려져 있다고 주장하고 있습니다. SEC는 법원에게 Eeon의 여러 가지 이유로 개입 청구를 거부할 것을 요청하고 있습니다.

첫째, 교환법은 사적 소송인들의 개입을 금지하고 있으므로, Eeon의 요청은 허용되지 않습니다. 둘째, SEC는 Eeon의 소송 참여가 중요한 영향을 미치지 않을 것이라 주장하며, 그들의 주장들은 피고인들의 주장과 일치한다고 주장하고 있습니다. 마지막으로, Eeon의 청구는 개입을 위한 필요한 요건을 충족시키지 못했습니다. 게다가, SEC와 바이낸스 양측에 대한 해소를 요구하는 Eeon의 반소는 모순적인 성격을 띠고 있습니다.

• 미국 은행 단체는 워렌 상원의 암호화폐 법안 재도입을 지원합니다.
• XRP 차트에서 컵 앤 핸들 패턴이 나타났습니다 이것은 무엇을 의미합니까?
• 카스퍼 (CSPR)는 주요 파트너십 이후 15% 급등 – 다음은 무엇일까요?

바이낸스는 Eeon의 개입 청구를 기각하기 위해 세 가지 이유를 제시했습니다. 첫째, SEC의 동의가 없음. 둘째, Eeon이 자신을 관련 이해관계자로서 입증하지 못했음. 셋째, 개입을 위한 필요한 법적 요건을 충족시키지 못했음. 게다가, Eeon의 반소는 현재 소송과 무관하며 모호하다고 판단되었습니다.

따라서, 원고인 SEC와 피고인인 바이낸스와 CEO Changpeng “CZ” Zhao는 SEC가 바이낸스와 그 CEO에 대한 소송에 Eeon의 개입에 반대하는 것에 합의하고 있습니다.

관련 기사: Hester Pierce, 회계사 사무소에 대한 SEC 암호화 경고에 응수

한편, 바이낸스는 미국 CFTC가 제기한 소송을 기각하기 위한 동의서를 제출하였으며, 이는 전 세계적인 암호화폐 거래소가 CFTC의 관할권에 속하지 않으며, CFTC가 CEO CZ를 고소할 권리가 없다는 주장입니다. 그러나 CFTC와 바이낸스 양측의 응답 제출 기한이 연장된 관계로, 기각 절차는 내년으로 이어질 것으로 예상됩니다.

매거진: 암호화폐 규제: SEC 의장 Gary Gensler가 최종 결정권을 갖고 있는가?