SEC의 겐슬러, 상원위원회 출석 전 암호화폐 규제를 위한 노력에서 단호함을 유지하고 있다
SEC의 겐슬러는 상원위원회 출석 전 암호화폐 규제에 대해 단호한 노력을 유지하고 있습니다.
증권거래위원회 (SEC)의 의장 게리 겐슬러는 상원 은행위원회 앞에서 많은 암호화폐가 기관의 규제 대상에 속해야 한다는 입장을 다시 강조할 것입니다.
월요일에 공개된 겐슬러의 작성된 증언서에서, 그는 이 산업이 증권법에 대해 널리 불법을 저지르고 있다고 주장하며 규제 개입의 필요성을 강조했습니다.
“이 산업이 증권법을 널리 위반한 사실을 고려하면 이 시장에서 많은 문제가 발생한 것은 놀랍지 않습니다,”라고 작성된 증언서에는 이렇게 기술되어 있습니다.
“우리는 이 이야기를 이미 본 적이 있습니다. 이는 1920년대 연방 증권법이 시행되기 전에 우리가 겪었던 것과 유사합니다.”
- 이더리움의 ‘덴크샤딩’의 이름을 딴 사람은 ‘데이터 가용성’이 너무 혼동스러운 용어라고 말한다.
- 비트코인 데이터는 투자자들이 BTC 가격에 관심을 갖지 않는 이유 중 3가지 핵심 요인을 강조한다
- Franklin Templeton은 스팟 비트코인 ETF 신청을 통해 높은 목표를 추구합니다.
SEC 의장은 또한 기관의 강화 조치를 강조하며, 어떠한 잘못을 저질렀거나 피해자 보호를 위해 진행 중인 소송에 대한 조치에 대해서도 언급했습니다.
여름 휴가 이후 의회가 복귀함에 따라, 겐슬러는 규제 환경에 영향을 미친 최근의 법원 판결에 대한 질문을 받을 것으로 예상됩니다.
지난 달, 워싱턴 D.C. 지구의 미국 연방 항소법원은 Grayscale의 애플리케이션을 이전에 거부한 SEC의 결정을 철회하고 검토 과정을 재개하도록 SEC에 명령하는 판결을 내렸습니다.
법원은 SEC가 비트코인 선물 기반 ETF를 허용하면서 스팟 비트코인 ETF를 거부한 것에 대한 정당한 이유가 없다고 판단했습니다.
또 다른 사건에서, 미국 법원은 SEC가 제기한 소송에서 Ripple의 판결에 의해 판결을 내렸으며, 거래소에서 XRP를 판매하는 것 자체가 투자 계약을 구성하지 않는다고 주장했습니다.
뉴욕 남부 지구의 지방 법원이 발표한 이 판결은 “디지털 자산 거래소에서의 XRP 제공 및 판매는 투자 계약의 제안 및 판매가 아니었다”고 명시했습니다.
그러나 이 연방 판사는 Howey Test에 명시된 조건을 충족시키기 때문에 XRP가 기관 투자자에게 판매될 때에는 증권이라고 판단했습니다.
겐슬러는 거래소에 대한 강화 조치에 대해 질문 받을 수도 있습니다
다가오는 청문회는 증권거래소인 Coinbase와 Binance에 대한 SEC의 소송을 따라가고 있습니다. 이들 거래소가 등록하지 않은 것에 대한 비난입니다.
겐슬러는 자신의 증언서에서 진행 중인 소송에 대해서는 논의하지 않을 것이라고 확인했지만, 규제 당국은 이와 관련하여 SEC 수장에게 질문할 수도 있습니다.
이는 미국에서 증가하는 규제적 검사로 인해 일부 의원들이 우려를 표명했기 때문에 특히 중요합니다. 이들은 이러한 규제로 인해 암호화폐 기업들이 미국을 떠나고 있다고 지적했습니다.
최근에 테네시주의 상원의원인 빌 해거티는 미국에서의 규제적 명확성 부족이 암호화폐 기업에게 불리한 환경을 조성하고 있다고 말했습니다.
“이는 끔찍한 환경입니다. 투자 및 확장을 시도하는 기업들에게 유리한 규제적 환경을 찾기 위해 국외로 향하도록 강제하고 있습니다,” 해거티는 자유주의적인 생각을 가진 시민연구소인 Cato Institute에서 연설한 자리에서 말했습니다.
마찬가지로 분권화 거래소 dYdX의 창립자인 안토니오 줄리아노는 지난 달에 미국에서의 고객 서비스 제공을 잊고 앞으로 5~10년 동안은 적대적인 규제 환경으로 인해 국외에서 혁신을 이루어야 한다고 말했습니다.
“그 정도의 귀찮음 / 타협은 정말로 가치가 없습니다. 대부분의 시장은 이미 해외에 있습니다. 거기에서 혁신을 이루고 제품 시장 적합성(Market Fit)을 찾은 다음에 더 큰 영향력으로 돌아와야 합니다,”라고 그는 X 스레드에서 썼습니다.
