정치는 암호화폐에 관심이 있지만, 암호화폐는 정치에 관심이 없어도 됩니다.

지난 2주 동안, 워싱턴 D.C. 정책 결정자들은 디지털 자산에 대한 2가지 다른 미래를 미국인들에게 제시했습니다. 하나는 미국의 혁신과 일자리 창출로 이어지는 길이고, 다른 하나는 한 길마을의 막다른 길입니다.

지난 주, 코인베이스와 바이낸스에 대한 쌍둥이 조치로, 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐가 미국에 존재해서는 안 된다고 생각한다는 것을 분명히 밝혔습니다. 현재 규제 체계에서 명확한 부족이 있다는 사실에도 불구하고, 이 기관이 암호화폐에 대한 특정 증권 프레임워크를 발행하지 않은 것을 고려하면, 다른 합리적인 결론은 없습니다.

존 리조는 클라이드 그룹(Clyde Group)의 공공문제 부사장입니다.

법률 전문가들은 현재 법률이 암호화폐 자산의 분류에 대해 대체로 침묵하고 있지만, SEC는 규정 강제로 규제를 시행하는 것이 선호하는 정책 결과를 시행하는 수단으로 적절하다고 결정했습니다.

• 겨울이 뭐야? 기관들의 암호화폐 전망은 생각보다 긍정적입니다.
• S 커브의 비밀 비트코인 채택이 생각보다 더 오래 걸리는 이유
• Chainalysis 부사장 캐롤린 말컴 미국 암호 화폐 정책은 이 3가지를 달성해야 함

SEC 본부 건너편에서, 민주당과 공화당은 암호화폐 시장 구조 규칙을 제정하기 위한 법안에 대한 논의를 진행하고 있습니다. “토론 초안” 법안은 바이오산업 창업 촉진법(JOBS Act)이라는 양당 법안에서 영감을 받아, 토큰 발행자가 자사 제공을 위해 자금을 모으는 방법을 제공하면서 강력한 투자자 보호를 유지하는 방법을 제공합니다.

또한, 보도 자료: 미국 의원들은 지금 행동한다면 암호화폐 규제를 올바르게 할 수 있다 | 오피니언

이 초안은 기업이 SEC 의장 게리 겐슬러가 항상 가능하다고 주장한 것처럼 정부 기관에 적절하게 등록할 수 있도록 허용합니다. 또한, 주요 연방 증권거래 또는 상품 규제 기관이 선도할지 여부를 포함하여 증권과 상품 간 논쟁을 해결합니다. (겐슬러는 모든 암호화폐가 비트코인 외 모두 증권과 유사하다고 생각했으며, 대부분이 상품이라고 생각했습니다).

금융위원회(R-NC)의 패트릭 맥헨리 의장과 농업위원회(R-PA)의 글렌 톰슨 의장이 발행한 토론 초안은 이상적인 공화당 법안보다는 약간 왼쪽에 있으며 민주당의 선호 결과보다는 약간 오른쪽에 있습니다. 다시 말해, 그것은 딱 적절한 타협 점입니다.

공화당과 민주당이 토론 초안에서 법안으로, 법안에서 법률로 전환할 수 있다면, 암호화폐 시장은 이제 드디어 혁신을 촉진하면서 소비자와 투자자를 보호하는 안정적인 명확성을 갖게 될 것입니다.

다시 말해, 그것은 딱 적절한 타협 점입니다.

미국은 암호화폐 자산 규제에서 세계와 따라잡기 시작하며, 금융 자산과 관련된 정책 발전은 재미없을 정도로 되돌아갈 것입니다. 이것은 금융 안정성에 관심이 있는 경우에 좋은 일입니다.

SEC의 규제 강제로 인한 최종 결과는 불확실하며, 암호화폐 자산에 대해 회의적인 사람들조차도 주의해야 합니다. SEC가 성공하더라도, 암호화폐는 사라지지 않습니다. 그것은 아마도 미국 국경을 넘어 미국 규제 기관의 통제를 벗어나게 될 것입니다.

그러므로, 법안에서 암호화폐 시장 구조에 대한 상당한 진전을 이루어야 합니다. 암호화폐 자산이 미국 규제 범위에서 멀어질수록 국내 규제 기관은 암호화폐 자산의 위험을 관리할 수 있는 능력이 줄어듭니다.

사기꾼에게 사기 당하는 투자자와 금융 시스템을 불안정하게 만드는 은행과 같은 상황에 관심이 있다면, 다른 나라를 찾아 전화하고 그들이 자신들의 관할 구역 외부의 견해를 신경 쓰도록 요청하는 것은 좋은 운이 필요합니다. 블록체인 기술이 미국 사회에 이바지할 수 있다고 생각하고 우리 혁신자와 노동자들이 선도할 수 있기를 원한다면, 다시 시도해보세요. 그 혁신은 두바이, 파리 또는 베이징에서 일어날 것입니다.

암호화폐 전쟁을 끝내고 마침내 명확성을 제공하는 규제 프레임워크에 도달하는 것이 이 나라에 대한 합리적인 방식입니다. 불행히도 합리성이 이기지 않을 가능성이 있다는 이유로 그런 것 같습니다.

또한, 보도 자료: 존 리조 – 암호화폐 규제의 중심에 비트코인이 있어야 한다 | 오피니언

지난 주, 그의 시행 조치에 대한 대담 라운드를 진행하면서, 게리 겐슬러 의장은 전형적인 정치적 실수를 저질렀을 수도 있습니다. 인터뷰어의 질문에 대답하면서, 화가 난 듯한 겐슬러 의장은 미국이 “더 이상” 디지털 화폐가 필요하지 않다고 말했습니다. 이는 보안성에 대한 투자의 지혜에 대해 손가락을 댈 수 없는 “자격 중립” 기관을 이끌어나가는 것을 주장하는 의장으로서는 상당한 인정입니다.

Chair Gensler이 무엇을 하거나 말하든, 미국에서 암호화폐를 짓누르려는 시도는 암호화폐를 죽일 것입니다. 기술은 제어하기 어렵고, 21세기에는 불가능합니다. 그것이 바로 암호화폐입니다.

미국 정책 결정자들은 미국에서 암호화폐와 블록체인 기술이 작동하는 방법을 찾거나, Gary Gensler를 따라 길목없이 달리기만 할 수 있습니다.

Daniel Kuhn이 편집했습니다.