NFT 대출이 트렌드이며, ‘포식적인’ 플랫폼 행동 우려가 제기됩니다.

비교적 불확실한 시장에서 비대화 가능 토큰(NFT) 거래량이 5월에 하락했음에도 불구하고 인접한 NFT 대출 시장은 번성하고 있으며, 지금까지 평가는 복합적입니다.

NFT와 탈중앙화 금융(DeFi)의 교차점에 위치한 기술로서 발전하는 NFTfi는 급부상하고 있습니다. NFTfi는 NFT 담보 대출, 분식화 토큰 및 NFT 임대 또는 대출과 같은 NFT의 보다 광범위한 유틸리티 및 유동성을 제공하기 위한 다양한 도구를 포함합니다.

2021년 NFT의 상승 흐름을 이용하기 위한 방법으로 시작됐으나, 최근에는 주요 Web3 플레이어들이 시장에 진입함에 따라 인기가 급증했습니다. 5월에는 주요 NFT 마켓플레이스인 Blur가 Blend(Blur Lending의 약어)을 출시했습니다. 이는 사용자가 담보로 NFT를 대출할 수 있는 P2P 대출 플랫폼입니다. Blur의 인기를 활용한 이 플랫폼은 출시 3주만에 전체 NFT 대출 시장 점유율의 82%를 빠르게 확보했습니다.

이후 다른 NFT 대출 플랫폼들이 출현하기 시작했습니다. Binance는 NFT 담보 대출을 허용하는 Binance NFT Loan이라는 기능을 출시했으며, DeFi 프로토콜 SushiSwap의 전 CTO인 Joseph Delong은 Astaria를 출시했으며 대출 시장을 운영하기 위해 타사를 활용합니다.

대량의 거래자들이 이러한 플랫폼으로 몰려들어 토큰을 담보로 대출해 수익을 올리기 시작했습니다. 또한 Bored Ape Yacht Club(BAYC)나 Azuki와 같은 컬렉션의 비싼 블루칩 NFT를 구매할 수 없었던 거래자들은 이제 이러한 토큰을 비용의 일부분으로 임대할 수 있습니다.

NFT 대출에 참여하는 것에는 당연히 이점이 있지만, 활동에는 위험도 따릅니다. 일부 Blur 거래자 및 NFTfi 기본 사용자들은 Blend의 대출 메커니즘을 논의하며 새로운 거래자들이 안전하게 NFT를 대출하는 방법에 대해 교육받도록 권장했습니다.

거래자들은 잠자고 있는 토큰을 대출해 추가 수익을 올리는 아이디어를 지지할 수 있지만, 이러한 플랫폼의 특정 대출 메커니즘 및 분산화에 대한 우려와 청산 위험도도 존재합니다.

게으른 거래자들에게 큰 혜택을 제공하는 NFT 대출

현재 시장 상황을 고려하면 NFT 대출 플랫폼의 발전은 이해됩니다. 토큰을 상승 흐름 시기에 구매한 많은 NFT 소유자들은 하락 시장에서 일부 추가 ETH를 벌고자 합니다. 그들은 NFT를 담보로 대출하여 일정 기간 동안 보유하는 거래자에게 임대료를 받아 소유자는 일부 ETH를 벌고 대출자는 NFT 생태계에 참여하거나 그 밖의 특전에 액세스할 수 있게 됩니다.

Polygon 성장 이사 Hamzah Khan과 같은 사람들은 NFT 거래에 대한 접근 방식을 “게으른” 것으로 장난스럽게 기술하며 대출이 수익성이 있다고 말합니다.

“저는 그냥 장기 보유합니다,” Khan은 Dubis에게 말했습니다. “저는 일상적으로 사용하지 않습니다… 근본적으로 [NFT 대출]은 더 많은 자본을 제공해줍니다.”

NFT 대출의 잠재적인 위험에 대해 물었을 때 Khan은 자산 가격이 하락하면 청산 위험이 있으며, 이는 토큰 가격이 30-40% 이하로 하락할 경우 발생할 수 있다고 지적했습니다. 그러나 Khan은 성장하는 산업에 긍정적이며, 높은 수요를 받는 블루칩 NFT 이외의 자산도 대출하는 것에 가치가 있다고 강조했습니다.

“저는 많은 PFP를 가지고 있고 이를 어디에서 사용하고 싶습니다. 그러나 이 분야는 더 큰 것이 될 수 있으며, 주택도 NFT가 될 수 있고 모기지도 ERC-721로 표시될 수 있습니다,” Khan은 말합니다. “사람들은 NFT로 얼마나 많은 일을 할 수 있는지를 심각하게 과소평가하고 있다고 생각합니다.”

NFT 대출 시장은 추가 수익을 얻기 위해 자신의 토큰에 대한 담보 대출을 원하는 JPEG 거래자들을 대상으로 운영되었지만, 주택 시장과 같은 암호화폐 공간 밖의 대출 시장과 유사하게 작동합니다. 이로 인해 수천 명의 거래자 및 기업들이 Web3 경제로 이전할 가능성이 있습니다.

새로운 거래자들이 ‘포식적인’ 행동에 가장 취약합니다

NFT 대출 플랫폼이 모두 동일하게 운영되는 것은 아닙니다. NFT 대출 플랫폼 Wasabi Protocol의 최고 운영 책임자인 Mason Cagnoni와 Wasabi의 비즈니스 개발 부사장인 Karan Karia는 NFT 대출의 기본적인 위험은 토큰 가격이 하락할 경우 조기 청산 위험이라고 설명했으며, Blend의 “선납금” 기능은 NFT 거래에 익숙하지 않은 거래자들에게는 까다로울 수 있다고 말했습니다.

“그것은 고객에게 매우 악성적인 영향을 미치는 영구 대출을 사용하는 ‘지금 바로 사고 나중에 지불하라(buy now, pay later)’로 소개됩니다,”라고 Karia는 말했습니다. “당신은 즉시 전화를 받아 24시간내에 상환해야 하는 대출을 들어 본 적이 있나요? 마피아 외에는 그런 것을 하는 사람이 없습니다.”

Cagnoni는 새로운 트레이더들은 그 결과를 완전하게 이해하지 않고 위험한 행동을 할 가능성이 더 높다는 것을 지적했습니다.

“대출 플랫폼은 이미 존재했습니다. Dune 대시보드에서 사용자 중첩을 살펴보면 Blend 사용자는 모두 새로운 사용자입니다,”라고 Cagnoni는 말했습니다. “즉, 그들은 NFTfi 사용자가 아닙니다.”

블록체인 분석 플랫폼 DappRadar의 최근 보고서에 따르면, Blend는 처음 세 주 동안 Blur의 총 거래량의 46.2%를 차지했습니다. Cagnoni와 Karian는 Blur의 포인트 양산 시스템으로 인해 많은 새로운 트레이더들이 Blend로 몰려들었다는 것을 설명했습니다. Blur는 거래 활동에 대한 사용자 보상을 제공하는 것이 일반적이지만, 그것의 빠른 성장과 시장 지배력은 성공적인 BLUR 토큰 에어드랍에 기인할 수 있습니다.

Karia는 Blur 사용자들이 예정된 에어드랍을 통해 오래 기다렸던 토큰을 얻으면 현재 수치가 줄어들 것이라고 제안했습니다. 그는 대출 생태계 전반에서, 열려있는 NFTfi 시스템을 가능한 한 DeFi에 가깝게 유지하기 위해 태동하는 신흥 플랫폼들이 분산화를 미션의 중심에 두어야 한다고 지적했습니다.

“우리는 모두 분산화를 믿기 때문에 이 Web3 공간에 있습니다. 그래서 서로 연결되어 실제로 열린 NFTfi 시스템을 만드는 분산 오픈 권한 프로토콜을 갖는 것이 더 긍정적인 전망이라고 생각합니다,”라고 Karia는 말했습니다. “그것은 Binance와 같은 중앙 집중식 거래소나 Blur와 같은 준중앙화 플랫폼에 모든 것이 하나의 곳에 포장되는 것보다 더 나은 방향입니다.”

로지 퍼퍼가 편집을 맡았습니다.