일본 AI 전문가들, 저작권 보호 문제로 학습된 봇에 대한 우려 표명
일본의 인공지능 전문가와 연구원들은, “대규모의 저작권 침해 사례, 일자리 감소, 거짓 정보, 기밀 정보 유출로 이어질 수 있는” 불법적으로 획득한 정보를 인공지능 학습에 사용하는 것에 대해 주의를 당부하고 있다.
5월 26일, 일본 정부의 AI 전략위원회에서는, 저작권 침해 위험을 비롯한 AI 기술의 규제 부재에 대한 우려를 제기하며, 이에 대한 대책을 제안하는 초안을 제출했다.
일본 의원 키이 타카시는, 인공지능이 저작권 침해된 자료와 불법적으로 획득한 정보를 학습하는 것을 금지하는 법률이 현재는 없다는 사실을 밝혔다.
“일단 일본의 저작권법에 따르면 AI에 의한 정보 분석에 대한 법적 시스템을 확인해 보았을 때, 비영리 목적이든 이윤을 추구하는 목적이든, 복제 외의 행위에 대해서도 불법 사이트에서 획득한 것이라면 사용이 가능하다는 것을 알게 되었습니다.”
키이 타카시 의원. 출처: go2senkyo“나가오카 교육, 문화, 스포츠, 과학기술 대臣이 작품을 분석하는 데 있어, 방법이나 내용과 상관없이 가능하다고 분명히 밝혔습니다,”라며 타카시 의원은 말했다.
또한, 타카시 의원은 ChatGPT와 같은 AI 챗봇의 학교 내 사용 지침에 대해 물었다. 이는 교육 체제에서 2024년 3월부터 채택될 예정이며, 자체적인 딜레마를 제기하고 있다.
“나가오카 대신은 ‘가능한 한 빨리’라는 대답이 있었지만, 구체적인 시기에 대한 대답은 없었습니다,”라며 타카시는 말했다.
멜버른 기반 Y 지적 재산의 변호사이자 상표 변호사인 앤드류 페탈은 Dubis와의 인터뷰에서, 이 주제는 여전히 “회색 지대”에 속한다고 말했다.
“사람들이 실제로 이해하지 못하는 것은, 저작권이 아이디어 자체를 보호하는 것이 아니라, 아이디어가 표현되는 방식을 보호한다는 점입니다. 따라서 AI의 경우, 인간이 프로그램에 정보를 입력하는 것입니다,”라며 그는 덧붙였다.
“따라서 입력된 정보는 사람들이 제공하지만, 실제 표현은 AI 자체에서 나옵니다. 정보가 입력되면, 그것은 사람의 손에서 벗어나 AI에 의해 생성되거나 출력됩니다.”
“법률이 기계나 로봇을 창작자로 인정할 때까지, 이는 정확히 말해서 회색 지대이며, 아직 아무도 알지 못하는 곳입니다.”
관련 기사: 마이크로소프트 CSO는 인공지능이 인간을 번영시킬 것이라면서도 종말의 서한에 동참합니다
페탈은 이것이 법적 절차와 규제에 의해 해결되어야 할 가설적인 질문들을 제기하고 있다고 덧붙였다.
“그렇다면 AI의 창조자는 저작권 침해에 사용되는 도구를 만들어낸 책임이 있는 것인가, 아니면 저작권 침해에 사용하는 사람들인가?”라며 그는 말했다.
AI 기업들의 관점에서는, 그들의 모델이 원작을 새로운 것으로 변형시키기 때문에, 미국 법률에서는 합법적인 사용으로 인정된 공정 사용으로 인식되므로, 저작권 침해를 하지 않는다는 것이 일반적인 주장이다.
매거진: 블록체인이 인공지능 신뢰 향상에 도움이 될까?
