유럽의 우파 정치 당들은 암호화폐에서 원인을 발견합니다.

유럽의 암호화폐 씬은 최근 몇 년간 큰 관심과 채택으로 상당한 발전을 이루었습니다. 암호화폐 산업은 분산화, 혁신 및 금융 자유와 자주적인 연관성이 있지만, 다양한 정치 이념과 영향력에 면역이 아니며, 우익 운동도 그 예외는 아닙니다.

유럽 우익 정치인들에게 암호화폐의 매력은 몇 가지 요인에서 비롯될 수 있습니다. 우익 이념은 종종 개인의 자유와 정부의 개입을 제한합니다. 분산화된 성격을 가진 암호화폐는 전통적인 금융 시스템이나 정부 규제에 의존하지 않고 자신의 돈을 통제할 수 있는 잠재력을 제공하여 재정적 주권을 제공합니다.

우익 정치인들은 또한 기존 금융 제도와 그들이 지각하는 편견이나 통제에 도전하기 위한 수단으로 암호화폐를 인식할 수 있습니다. 특히, 비트코인(BTC)은 2008년 금융 위기 이후에 등장했으며, 이 위기는 많은 사람들이 전통적인 금융 기관과 정부 화폐 정책에 대한 신뢰를 잃게 만들었습니다.

또한, 많은 사람들은 중앙 은행과 그들이 통화 정책에 미치는 영향에 대해 우려하며, 비트코인의 분산화된 성격은 중앙 은행 통제 밖의 대안적인 통화 시스템을 주장하는 사람들에게 매력적입니다.

독일의 대안으로서의 비트코인

예를 들어, 유럽 우익 인기 정당 대안 for Deutschland(AfD)는 유로에서의 독일 탈퇴와 전통적인 독일 통화인 도이치 마르크로의 복귀를 요구하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 안티 유로당에서 공식적이거나 명확한 암호화폐 전략은 없지만 일부 구성원들은 비트코인에 대한 긍정적인 태도를 분명히 표명해왔습니다.

예를 들어, AfD 지도자 앨리스 바이델은 비트코인 컨퍼런스에 참석하며 자신을 “비트코인 기업가”라고 칭하고 비트코인 스타트업을 출시하고자 했습니다. 심지어 독일 기업가이자 벽돌과 모르타르 암호화폐 거래소 비트코인 거래소 베를린의 창립자인 아론 코에닉도 바이델과 함께 무대에 올라 “국가 없는 돈”에 대한 견해를 발표했습니다.

AfD의 암호화폐 우선순위는 독일의 의회인 분데스타그(Bundestag)에서도 드러났습니다. AfD는 정부에 “Kleine Anfragen”(질문)을 제출하였습니다. 이 의회 절차 도구는 분데스타그의 공식 대응을 필요로 하며, 야당이 특정 대책에 대한 책임을 요구하거나 다른 대책이 왜 채택되지 않았는지에 대한 조사 수단이되는 경우가 많습니다.

예를 들어, AfD는 우크라이나에 대한 암호화폐 기부에 대해 “작은 질문”을 제출하여 암호화폐가 이전 통화를 대체할 수 있는 방법, 이것이 은행 시스템에 미치는 영향, 독일 연방 당국이 소유한 비트코인의 양 등을 물었습니다. AfD는 지난해 유럽 의회의 논의에서 제안된 비트코인 금지에 반대하기도 했습니다.

Verbotskultur der #Internet -Ausdrucker: #Grüne , #SPD und #Linke wollen #Bitcoin verbieten! #mica Der #BTC lässt sich nicht verbieten und auch wir bleiben dabei: #Krypto -Währungen sollten von staatlicher Regulierung verschont bleiben! Mehr erfahren: https://t.co/LeSENUwW3Q pic.twitter.com/vW6QLKlP4k

— AfD (@AfD) March 14, 2022

일부 지역에서는 암호화폐 개념이 우익과 일부 극단적인 Afd의 입장과 연결되고 있습니다.

다윗 골롬비아(David Golumbia) 교수와 같은 일부 전문가들은 블록체인이 우익과 자유주의 그룹에 의해 납치될 수 있다고 경고해왔습니다.

최근: 미국, 암호화폐 ‘세금 허점’ 문제 있나?

골롬비아는 블록체인 기술과 암호화폐가 정부 통제 없는 세계를 실현할 수 있다고 봅니다. 바이델은 경제적인 자유주의적 성향을 가진 그녀의 정당의 극단적인 경제 리버럴 윙에 속합니다. 하예크 학회는 가능한 최소한의 정부 개입을 가진 자유 시장을 지지한 오스트리아의 경제학자 프리드리히 아우구스트 폰 하예크(Friedrich August von Hayek)의 이름을 따서 지어졌습니다.

유럽 우익 정당에서의 암호화폐 지지

네덜란드 우익 정당 Party for Freedom(PVV)와 Forum for Democracy(FvD)의 지도자인 게르트 빌더스(Geert Wilders)와 티에리 바이더트(Thierry Baudet)도 전통적인 금융 시스템을 혼란으로 몰아넣을 가능성이 있는 비트코인과 블록체인 기술에 대한 관심을 표명한 우익 정치인 중 한 사람입니다.

바이더트는 심지어 네덜란드를 비트코인 허브로 만들기를 원하며 Klaus Schwab 월드 이코노믹 포럼(WEF) 창립자 겸 CEO와의 싸움을 주제로 한 두 개의 NFT 시리즈를 출시했습니다. 바이더트는 WEF에 대해 개인의 자유에 심각한 위협을 가하고 세계를 잘못 이끌고 있다고 믿고 있습니다.

https://t.co/W7twSHlO2K

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) 2023년 5월 3일

폴란드 정치인 자로스와 고빈과 그의 중도우파인 합의당은 2015년부터 2021년까지 통합우익 연합의 일원이었습니다. 그 기간 대부분 동안 고빈은 부총리와 의원으로 활동했습니다.

합의당을 이끌던 고빈은 암호화폐에 대해 긍정적인 태도를 보이며 금융혁신을 촉진할 수 있는 잠재력을 인정했습니다. 그는 또한 암호화폐와 블록체인 관련 업계 전문가들과 상담했습니다. 예를 들어, 합의당은 경제학자 크샤노프 피에흐와 폴란드 비트코인 협회 회장인 필립 파우치인스키를 포함한 업계 전문가들의 권고사항을 들은 모임을 개최했습니다.

영국 정치의 중요 인물이자 우파적인 프로브렉시트 영국독립당의 전당대표였던 니젤 파라지도 암호화폐에 대한 관심을 보였습니다.

파라지는 2022년 두비스와의 인터뷰에서 비트코인을 처음 알게 된 것은 10년 전이었으며 유럽에서 비트코인 채택의 잠재력에 대한 전망을 공유했습니다. “미국에서 일어나는 일은 여기 [유럽]에서도 일어납니다. 이곳에서는 이제 2~3년 안에 매우 큰 변화가 일어날 것이며, [비트코인]은 신뢰할 수 있는 교환 수단이 될 것입니다.” 파라지는 또한 비트코인이 기존 금융 인프라의 비효율성, 높은 비용 및 느린 속도 대안으로 인기를 얻고 있다고 봅니다.

다른 우파 정치인들은 암호화폐에 대한 구체적인 발언을 하지 않았지만, 디지털 화폐들을 받아들이려는 움직임을 보이고 있습니다. 헝가리 총리이자 우파 정당인 피데스당의 빅토르 오르반과 그의 정부는 중앙은행 디지털 화폐를 출시하는 잠재적 이점을 고려하고 있습니다. 헝가리는 또한 경제 회복 프로그램의 일환으로 2021년에 암호화폐 거래세율을 30.5%에서 15%로 인하하기로 계획을 발표했습니다.

우파 극단주의자들은 암호화폐 결제 수단에 의존합니다

우파 정치인들뿐 아니라 우파 극단주의 운동들도 암호화폐를 활용하고 있습니다. 2022년 중동미디어연구소는 최근 몇 년간 우파 극단주의 그룹들이 암호화폐 결제를 대규모로 이용하고 있다는 보고서를 발표했습니다.

암호화폐 결제는 “백인 우월주의”를 선언하고 “백인” 유럽과 북미를 옹호하는 극우 극단주의자들에게 새로운 도구가 아닙니다. 실제로, 그들은 기술의 초기 채택자 중 하나로, MEMRI에 따르면 2012년부터 BTC 기부금을 받아들이기 시작했습니다.

미국 소속의 남부 빈곤법센터는 암호화폐 기부금을 받아들이는 극단주의 그룹들의 목록을 작성했습니다.

극우 극단주의자들은 편리함과 이념적 이유 뿐 아니라 전통적이고 주류적인 온라인 뱅킹 시스템을 이용할 수 없기 때문에 암호화폐를 적극적으로 이용하고 있습니다. 또한 암호화폐에서 보유한 자금은 누구에게도 접근이나 압류가 불가능합니다.

그렇다면, 암호화폐는 우파 운동인가요?

이 모든 것이 유럽에서 암호화폐가 우파적인 것인가요? 그렇지 않습니다.

암호화폐 자체는 좌우성향을 내재하고 있지는 않지만, 이념을 가지고 있으며, 완전히 정치적 입장에서 벗어나 있지는 않습니다. 정치인들은 그것을 좋아하거나 싫어할 수 있으며, 정치인들의 암호화폐에 대한 지지는 우파로 치우친 것으로 제한되지 않습니다. 예를 들어, 독일 자유주의자이자 프리마켓을 지지하는 자유민주당은 암호화폐에 대한 친화적인 정책을 주장합니다.

최근: 이혼 소송 가운데 암호화폐 사용 증가

유럽의 암호화폐 씬은 우파적인 것이 아니지만, MEMRI 보고서는 커뮤니티 내 우파적인 영향력이 눈에 띄게 있음을 지적하며, 교육을 촉진하고 규제를 실행하며, 암호화폐 공간이 포용적이고 투명하며 민주주의 원칙과 일치하도록 보장하는 것이 중요하다고 강조합니다.

MEMRI는 또한 사회적 미디어 플랫폼과 온라인 커뮤니티가 적극적인 조치를 취하여 적대적 발언, 잘못된 정보 및 극단적인 콘텐츠를 억제하면서 건강하고 건설적인 대화를 촉진해야 한다고 주장합니다.