비트코인 가격은 200주 추세선의 ‘또 다른 시험’을 받게 될 것이라는 분석가의 의견입니다.

6월 5일 월스트리트 개장 시 비트코인(BTC)은 거래소에서 열기가 뜨거워지면서 멀티데이 최저점까지 떨어졌습니다.

Van de Poppe: 추세선 실패는 “바닥이 아직 아닐 수도 있다”는 것을 의미할 수 있다

Dubis Markets Pro와 TradingView의 데이터에 따르면 BTC/USD는 Bitstamp에서 $26,640까지 왁싱(wicking)되었습니다.

주말 최고치 대비 3% 가량 하락한 이 페어는 핵심 지원선이 점점 가까워지면서 약해졌습니다.

• 엘론 머스크의 뉴럴링크, 기록적인 시간 내에 20억 달러에서 50억 달러로 급등
• 스포티파이, 인원 감축 2%, 200명 직원에게 퇴직금 제공
• SEC, 암호화폐 거래소 바이낸스 및 CEO 장펭 조를 여러 증권 위반 혐의로 고발합니다.

이 중에서도 3월 중순 이후부터 지속적으로 지지선 역할을 해오던 200주 이동평균선(MA)은 현재 $26,400에서 머물고 있습니다.

주간 차트에 대한 코멘트를 작성한 모니터링 리소스 Material Indicators의 공동 창업자인 Keith Alan은 “비트코인은 200주 이동평균선(보라색)에서 지지선 재테스트를 받을 것입니다”라며 경고했습니다.

“내 개인적인 견해로는 주간 캔들 차트에서 200주 이동평균선 아래로 종가가 나오는 것은 아직 바닥이 아닌 신호입니다. 이번 주에는 상황이 좀 더 야망스러워질 수 있습니다. 마지막 방어선은 $25.5k 근처의 50개월 이동평균선입니다.”

다른 사람들도 투자자들의 마지막 방어선으로 삼을 비슷한 지역을 주목하고 있습니다.

거래소 Eight의 창업자이자 CEO인 Michaël van de Poppe는 “비트코인은 여전히 $26,600이 중요한 지지선인 범위 바운드 영역에 갇혀 있습니다”라며 트위터 팔로워들에게 알렸습니다.

“$27,500을 돌파하지 못했습니다. 일반적인 일요일/월요일 덤프가 일어났으니, 앞으로 어떤 일이 벌어질지 기대해 봅시다. 대단히 여유로운 거시경제적인 주입니다.”

한편, Material Indicators는 전 세계 최대 거래소인 바이낸스의 유동성 차트를 업로드했습니다.

Alan의 조사 결과에 대해 논평한 이 리소스는 미국 연방준비제도(Fed)가 6월 14일에 발표할 이자율 결정이 궁극적인 “생사의 순간”이 될 것이라 주장했습니다.

“주요 이동평균선에서 기술적인 지지선 수준이 손실되면, 다음 지지선은 추세선과 일치하는 2017년 최고점 근처에 위치합니다”라고 썼습니다.

“BTC 유동성은 가격의 양쪽면 모두에서 낮습니다. 시장은 6월 14일 Fed 금리 인상 결정을 기다리고 있다.”

거래소 추측이 가열되고 있다

거래자 Daan Crypto Trades는 선물 시장에서 소리가 나오고 있다는 것에 주목한 사람 중 한 명입니다. 거기에는 미결제약정(Open Interest)이 증가하고 있습니다.

관련 기사: 비트코인 이번 주 5가지 사항

바이낸스 $BTC 선물 페어에서 활동이 일어나고 있습니다. 양쪽 면에서 큰 벽이 보입니다. 그 중 일부는 채워지고 일부는 스푸핑 주문일 가능성이 높습니다. 한편, 미결제약정이 증가하고 자금 조달이 감소하고 있습니다. pic.twitter.com/Rq3vQDuNJo

— Daan Crypto Trades (@DaanCrypto) June 5, 2023

트레이딩 스위트 Decentrader는 월스트리트 개장 전에 많은 긴 포지션들이 더 두드러지게 된다는 점에서 “미결제약정이 상당히 증가하고 있다”고 밝혔습니다.

“#비트코인 Longs에서 대부분이 일어나고 있습니다. 자금 조달율과 Long/Short 비율이 모두 증가하고 있습니다. https://t.co/I48kl4kbGW pic.twitter.com/pDf57zs2W4

— Decentrader (@decentrader) June 5, 2023

한편, 모니터링 리소스 CoinGlass의 데이터에 따르면 6월 5일 당시 교차 암호화폐 포지션의 손실 총액은 $33백만이었으며, 그 중에서도 롱 포지션들이 영향을 더 크게 받았습니다.

매거진: 암호화폐 담보로 홈론 받는 것, 위험이 보상보다 더 큰가?