리플 법적 전투 이후 의원 토레스에 의해 SEC에게 암호화폐 ‘성전’ 포기를 촉구

After the legal battle of Ripple, Congressman Torres urges the SEC to abandon the cryptocurrency 'crusade'.

Source: AdobeStock / Andriy Blokhin

국회의원 리치 토레스는 대다수의 암호화폐 자산을 단순히 자산으로 취급하는 대신에 암호화폐에 대한 명확한 규정을 제공할 것을 미국 증권거래위원회(SEC)에 요구하였습니다.

토레스는 화요일에 SEC 의장인 게리 겐슬러에게 공개 서한을 보내어 기관이 암호화폐 산업에 명확한 지침을 발표하지 않은 점에 대한 불만을 표명했습니다.

“겐슬러 의장의 지도 아래 SEC는 암호화폐 자산에 대한 단일 규정조차도 발표하지 않았으며 명확한 지침도 제공하지 않았습니다,” 토레스는 말했습니다.

“SEC는 혼란스러운 메시지를 보내며 연이어 CFTC와 상충하고 종종 자체와도 상충하고 있을 뿐입니다.”

이 서한은 SEC 대 리플 랩스 사건에서 판사가 디지털 자산 거래소에서의 프로그램적인 판매와 관련하여 XRP가 자산이 아니라고 결론을 내린 후에 작성되었습니다.

토레스는 이 판결을 환영하며, SEC의 “규정 강제”로 알려진 강력한 단속 전략이 법정에서 상당한 타격을 입었다고 주장했습니다.

지역법원의 판결은 그 관할 범위 외에서는 구속력이 없으며 여전히 항소 가능성이 있지만, 이는 등록되어야 하는 대부분의 디지털 자산이 자산으로서 등록되어야 한다는 SEC의 주장에 도전하는 전례를 제시합니다.

“겐슬러 의장에게서 SEC가 디지털 자산이 추상적으로는 자산이 아니며 실제 자산 판매와 무관한 디지털 자산을 규제할 법적 권한이 없다는 것을 명백히 보여준 것입니다,” 국회의원은 적었습니다.

토레스의 서한은 또한 판사가 SEC가 디지털 자산을 자산으로서 분류하는데 있어 산업에 공정한 통지를 제공하지 않은 것에 대한 비판을 강조했습니다.

그는 게릴러의 지도력 아래 SEC가 암호화폐 자산의 규제에 대해 어떠한 규칙이나 명확한 지침도 발표하지 않았다고 지적했습니다.

SEC가 암호화폐에 대한 정부의 단속을 주도

SEC는 미국 정부가 암호화폐 산업에 대한 탄압을 시도하는 가장 앞선 기관이었습니다.

지난달에는 SEC가 세계 최대의 암호화폐 거래소 인 바이낸스와 미국 최대의 암호화폐 거래소 인 코인베이스를 공동으로 소송하였습니다.

이 기관은 올해 초에도 암호화폐 거래소인 크라켄비트렉스뿐만 아니라 암호화폐 대출 플랫폼인 넥소에 대한 집행 조치를 취했습니다.

그러나 토레스의 서한은 기관의 행동에 대한 점점 더 많은 반대 의견을 더했습니다.

이 비평은 감사원장 데보라 제프리와 회계감사원장 제인 도다로로의 동일하게 가혹한 평가에 이어갔으며, 그들은 “프로메테움”이라는 암호화폐 브로커 딜러의 “비정상적인” 승인 조사를 요구했습니다.

토레스는 이 승인을 규제적 명확성의 환영받지 못한 행위로 비난하며, 다른 기업들은 등록에 대한 명확한 길이 없는 채로 남겨진다고 말했습니다.

그러나 최근 법원 판결에 SEC가 어떻게 대응할지는 앞으로 알아볼 문제입니다.

워싱턴 DC에서 국립 언론 클럽이 주최한 행사에서 말한 겐슬러는 리플 사건에서의 공정한 통지 주장에 저항하여 기관 투자자를 보호하는 법원 판결에 “만족”한다고 말했지만 소매 투자자를 대신하여 실망스럽다고 했습니다.

“소매 투자자에 대해 그들이 말한 것에 실망하였지만, 우리는 그것을 살펴보고 평가 중입니다,” SEC 의장으로서 암호화폐 부문에 대한 공격적인 단속을 이끈 겐슬러는 말했습니다.