이더 스테이킹 비율, 규제적 압력으로 인한 유입 감소로 중요한 이정표에 접근 중
중요한 이정표에 접근하기 위해 이더 스테이킹 비율은 규제 압력으로 인한 유입 감소로 영향을 받고 있습니다.
Ether (ETH) 스테이킹은 규제 리스크에 대한 투자자들의 신중함으로 인해 초기에는 급증하였으나, 현재는 둔화되었습니다. 현재 스테이킹 계약에 잠겨있는 토큰의 20%에 해당하는 약 2,390만 개의 ETH가 이더리움의 스테이킹 네트워크에 입금되어 있습니다. 이는 전체 공급량인 1억 2,000만 개의 토큰 중 약 1/5을 차지하는 것입니다. 이더리움의 상하이 업그레이드로 인해 4월부터 스테이킹 네트워크에서 출금이 가능해지면서, 두 번째로 큰 암호화폐인 ETH의 스테이킹에 대한 신규 수요가 증가하였습니다. 스테이킹은 암호화폐 소유자가 보안을 위해 네트워크를 검증자로 참여할 수 있도록 토큰을 잠그는 것으로, 보상을 받을 수 있어 장기 투자자 및 기관 투자자들 사이에서 인기 있는 투자 수단입니다. 업그레이드 이후, 입금액은 출금액을 4,500만 개의 ETH로 앞섰으며, 현재 가격으로 84억 달러에 해당합니다. 이로 인해 신규 검증자를 설립하기까지의 대기 시간이 약 1개월 반 정도로 길어지게 되었습니다. 그러나 최근의 입금액은 초기 급증과 비교하여 둔화되었습니다. “중앙집중형 거래소에 대한 규제 감시가 둔화를 일으키고 있다”고 디지털 자산 투자 상품 회사인 21Shares의 연구 분석가 Tom Wan은 밝혔습니다. Wan은 6월 초에 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 거래소인 바이낸스와 코인베이스를 고소한 것이 “중요한 전환점”이라고 지적하였습니다. SEC는 두 거래소가 스테이킹 서비스를 통해 등록되지 않은 증권을 제공했다고 주장하였습니다. 소송 이후 ETH 스테이킹으로의 순 유입은 일시적으로 줄어들었으며, 21Shares의 Dune Analytics 대시보드에 따르면 5월 초 이후로는 일부 날짜에 처음으로 음수로 전환되기도 하였습니다. 그 이후로는 유입이 양수로 돌아갔지만, 5월보다는 상대적으로 낮은 수준으로 유지되었습니다.
더 읽기: 분권화된 유동 스테이킹 프로토콜의 성장에 따라 바이낸스와 코인베이스는 7억 달러의 유동 스테이킹 유출을 견뎌내다
검증자 대기열이 완화됨
수요의 둔화로 인해 새로운 검증자를 활성화시키기 위한 대기열이 완화되었습니다. 새로운 검증자를 배치하기 위한 대기 시간은 6월 초에 거의 46일로 최고조에 이르렀으나 현재는 36일로 감소하였습니다. 또한, 하루에 네트워크에 진입하는 새로운 검증자의 기준을 높이는 것도 대기열을 해소하는 데 도움이 되었으며, 이를 트위터에서 Ethereum 블록체인 매니저인 Irina Timchenko가 밝혔습니다. 그러나 Recharge Capital 투자회사의 매니징 파트너인 John “Omakase” Lo는 여전히 상당한 대기 시간은 투자자에게 해로울 뿐만 아니라 “유동 스테이킹의 유효 연간 수익률을 낮출 것”이라고 CoinDesk에 말했습니다. 그는 대기 중인 토큰은 대기열에 있을 때까지 보상을 받지 못하기 때문에 효과적인 연간 수익률이 낮아진다고 설명했습니다. 그러나 디지털 자산 투자 회사인 Arca의 연구 책임자인 Katie Talati는 검증자 대기열이 유입에 영향을 미칠 가능성은 낮다고 말했습니다. “투자자들은 ETH 스테이킹에서 돈을 인출하는 데 걸리는 시간인 언스테이킹 대기열에 더 관심이 있습니다.”
분권화된 스테이킹의 증가
중앙집중형 스테이킹 서비스에 대한 리스크로 인해 투자자들은 분권화된 솔루션을 선호하고 있습니다. “로켓풀(Rocketpool)과 리도(Lido)와 같은 분권화된 유동 스테이킹 프로토콜의 스테이킹 자산은 큰 폭으로 성장하였습니다”라고 Talati는 지적하였습니다. 지난 한 달 동안 이 두 분권화된 유동 스테이킹 프로토콜은 각각 5.4%와 6.3% 성장하여 Coinbase와 Binance를 능가하였습니다.
- Grayscale는 비트코인 트러스트에 대한 변경 제안을 둘러싼 Fir Tree와의 소송을 해결했습니다.
- 실험 결과 AI가 스마트 계약 감사에 도움이 될 수 있지만 아직은 그렇지 않다는 것을 보여줍니다.
- IMF는 기후 변화, DAO, CBDC를 마셜 제도에 대한 위협으로 보고, 개혁을 촉구합니다.
James Rubin이 편집하였습니다.
