리플 CTO, SEC 항소에 대해 설명하며, 사건의 복잡성 강조
리플 CTO는 SEC 항소에 대해 설명하며, 사건의 복잡성을 강조했다.
리플 랩스의 최고 기술 책임자인 데이비드 슈왈츠는 최근 X(이전 이름은 트위터)에 대한 최신 업데이트에서 미국 증권거래위원회(SEC)의 항소에 대한 최근 개발 상황에 대해 주목했습니다.
슈왈츠에 따르면, SEC는 법적 사건이 아직 종결되지 않았다는 해석을 바탕으로 이 특정 시점에서 항소를 신청하고 있습니다. 이해하건대, 이러한 이해는 사건의 종결 이후에 항소할 수 있는 권한을 관련 당사자에게 부여합니다. 이 절차적 전략은 법적 절차의 효율성을 향상시키고, 사소한 결정에 관한 다수의 항소로 인한 주요 사건의 지속적인 중단을 피하기 위한 것입니다.
7월 13일 JUDGE ANALISA TORRES 판결에 따르면, 디지털 자산 거래소에서 판매되는 XRP(XRP)는 보안이 아닙니다. 이후 SEC는 항소를 제출했습니다. 리플에게 유리한 판결에 영향을 받아 이러한 움직임은 SEC가 법적 절차 내에서 예기치 않은 개발에 초점을 맞추고 있습니다.
네, 소송에서 어떤 청구 또는 문제에 대해 패배한 당사자는 소송 종료 후에 불리한 판결에 대해 항소할 권리가 있습니다. SEC는 소송이 아직 완료되지 않았기 때문에 여기서 항소할 권한을 요청하고 있습니다. 이러한 규칙이 있을 이유를 보시면…
- 미국 판사는 인간의 창조력을 지지하며 AI 예술에 대한 저작권을 부정한다고 판결했습니다.
- 암호화폐 반등을 이끄는 XRP 가격이 4% 상승 그 이유는 다음과 같습니다.
- 이더리움 레이어-2 알비트럼은 ARB 에어드롭을 통해 성장과 사용자 유입을 유지하며, 총 자산은 57.7억 달러에 이르렀다 보고서
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) August 18, 2023
슈왈츠는 항소를 결합하는 것이 중요하며, 별도의 항소는 법적 절차를 더욱 길게 만들 수 있다고 강조했습니다.
그러나 이 임원은 특별한 상황에 대한 규칙을 명확히 해명했습니다. SEC는 이 경우의 독특한 상황이 다른 방식으로 처리되어야 한다는 주장을 제기했습니다. 항소가 해결될 때까지 과정을 중단하는 것을 제안하지만, 리플은 이에 반대합니다.
리플은 SEC가 항소를 할 수 있더라도 주요 소송이 진행되어야 한다고 믿습니다. 이는 재판이 계속되고 모든 것이 완료된 후에 항소를 신중히 검토하는 아이디어와 일치합니다.
관련 기사: 리플, ConsenSys는 CBDC 혁신을 촉진하기 위한 Mastercard 프로그램에 참여합니다
슈왈츠는 비트코인 커뮤니티에서 SEC가 TORRES의 결정을 상급 법원에 항소하길 원한다는 소문에 대한 추가 정보를 제공했습니다.
리플 랩스와 SEC 간의 법적 논쟁의 결과는 법원이 항소 요청을 수용할지 여부에 따라 영향을 받을 수 있습니다.
매거진: 예금 위험: 암호화폐 거래소는 실제로 돈을 어떻게 사용하나요?
