리플 법무팀, XRP 결정에 대한 SEC 항소에 반대한다

리플 법무팀, SEC 항소에 반대한다

Ripple의 소송에서 미국 증권거래위원회 (SEC)를 대리하는 변호사들은 규제기관이 항소를 요청하기 위한 요건을 충족시키지 않았다고 주장했습니다.

9월 1일 미국 뉴욕 남부 지방법원에 제출된 보고서에서 Ripple의 법률팀은 SEC의 항소 근거가 주로 소매 투자자에게 판매된 XRP 토큰이 보안으로 인정되지 않는 판사의 결정에 대한 “불만”에서 비롯되었다고 말했습니다. 변호사들은 “중간 항소를 위한 예외적인 상황이 이 사건에서는 존재하지 않는다”고 주장하며, 항소 또는 유보를 요청하는 어떠한 요청도 거부할 것을 판사에게 요구했습니다.

“SEC는 심지어 이 사건 이전에 개인 피고인들이 사전 동의서에서 이를 언급한 후에도 휴지를 요청하기 위한 기준을 충족시키려 하지 않았다”고 Ripple은 말했습니다. “개인 피고인들은 SEC의 요청에 대해 별도로 반대 의견을 표명합니다. Ripple은 해당 반대 의견을 지지합니다.”

지난 8월, 위원회는 판사 Analisa Torres가 SEC 지침에 따르면 XRP가 주로 보안이 아니라고 판결한 7월 법원 결정에 대해 항소하고 유보하려고 움직였습니다. 당시 SEC는 관련 법률에 대한 “의견 차이가 심각하게 존재한다”고 주장했습니다.

• UPI와의 Yes Bank 통합을 통해 디지털 루피의 사용성이 크게 향상됩니다.
• 큰 비트코인 소유자들, 가격 변동에도 15억 달러에 해당하는 BTC를 축적하다
• 전문가들이 시장 메이킹 암호화폐 기업 Jump Crypto를 떠나 Douro Labs를 시작합니다 – 이곳에서 알아야 할 내용입니다.

SEC는 2020년 12월 Ripple, CEO Brad Garlinghouse 및 공동 창립자 Chris Larsen을 상대로 소송을 제기했으며, 이로 인해 많은 거래소들이 가능한 법적 문제를 피하기 위해 XRP 토큰을 상장 폐지했습니다. Torres의 판결 이후, 동일한 기업들 중 많은 기업들은 해당 토큰을 다시 상장하거나 앞으로 그럴 가능성을 탐색할 것이라고 밝혔습니다.

“미국의 암호화폐 커뮤니티에 속한 많은 사람들이 이 SEC가 통제를 벗어나고 사실과 법률에서 일관성이 없다는 것을 입증하기 위해 법적 절차에 의지해야 하는 것이 슬픕니다”라고 Garlinghouse는 8월 29일의 게시물에서 말했습니다.

관련 기사: SEC 대 Ripple: 변호사들이 SEC 측을 떠났으며, 양측 모두 새로운 변호사를 추가했습니다

SEC는 2023년에 시큐리티 위반 혐의로 암호화폐 기업들을 대상으로 여러 번 공격했습니다. 이에는 Binance와 Coinbase가 포함되었습니다. 8월 29일, 자산 관리자인 Grayscale은 비트코인 (BTC) 스팟 거래 펀드에 대한 신청 검토를 명령하는 항소를 성공적으로 이루었습니다.

SEC와 Ripple 사이의 민사 소송은 진행 중입니다. Torres는 2024년 제2분기부터 해당 사건의 배심원 재판을 제안했습니다.

매거진: 돈을 돌려받으세요: 암호화폐 소송의 이상한 세계