리플 대 SEC 법원, 투자은행가의 진술을 승인한다

리플 대 SEC 법원, 투자은행가 진술 승인

최근에 Analisa Torres 판사는 투자은행가 선언자가 Ripple Labs Inc와 미국 증권거래위원회(SEC)와 관련된 법적 절차에 참여할 수 있도록 허용하는 결정을 내렸습니다.

투자은행가 선언자의 역할

투자은행가 선언자는 금융 및 투자 분야에서 전문 경험에 기반한 전문적인 증언과 통찰력을 제공하는 개인입니다. 이 경우 Sidley Austin LLP 법률사무소의 대표인 Andrew A. Kunsak이 SEC 대 Ripple Labs 소송에서 투자은행가 선언자로 역할을 맡게 될 것입니다.

진행 중인 이 사건에서 주요 문제 중 하나는 SEC가 Hinman 연설과 관련된 문서를 봉인할 것을 청구한 것이 거부된 것입니다. 2018년 전 SEC 관리자인 William Hinman이 한 이 연설은 XRP가 증권으로서의 자격을 갖추는지에 대한 SEC의 입장을 밝힐 수 있는 중요성을 가지고 있습니다.

동시에, Ripple은 프로그래밍 및 기관적 판매를 포함한 XRP 판매에 대한 정보를 봉인하기 위한 요청을 추가로 제기하여 상황을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 이러한 복잡한 법적 조치들 가운데 Kunsak의 역할이 중요해집니다. 금융 및 투자 분야의 전문가로서 그의 통찰력은 법정에서 XRP의 특성과 함의에 대한 이해를 재구성할 잠재력이 있습니다.

Kunsak의 목표는 투자자, 시장 참여자 및 Ripple 자체를 포함하는 이해관계자들의 안전을 보호하는 것입니다. 그의 전문적인 증언은 SEC의 주장에 대항하는 XRP 주변의 금융 측면을 전반적으로 제시하려는 것입니다.

SEC가 중간 항소 동의를 제출

한편, SEC는 Analisa Torres 판사의 판결에 이의를 제기하여 법적 절차에서 중요한 변화를 가져오고 있습니다. 이 판결은 Howey 테스트에 따라 XRP의 프로그램적 판매가 증권의 범주에 속하지 않는다고 판단한 것으로, 즉각적인 사건을 넘어서 영향을 미칩니다.

SEC의 항소는 이 결정에 대한 도전을 목표로 하며, XRP와 같은 디지털 자산의 규제 범위를 재정의할 가능성을 가지고 있습니다.

게다가, SEC는 법적 명확성을 통해 충분히 대응될 때까지 진행 중인 소송의 일시 중단을 요청하는 추가적인 조치를 취했습니다. 이러한 절차적인 조치는 법적 절차의 속도와 방향에 영향을 미칠 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

이러한 개발에 대응하여 Ripple의 최고 법무관 Stuart Alderoty는 Ripple의 의도를 명확히 하는 해명을 제공했습니다. Alderoty는 기관의 판결에 대한 도전을 의미하지 않는 범위에서 항소를 제기하는 것은 Ripple이 확립된 프레임워크 내에서 법적 경로를 추구하기 위한 것임을 강조했습니다.

이 해명은 Ripple이 확립된 프레임워크 내에서 법적 명확성을 위해 법적 수단을 추구하는 것에 대한 확고한 의지를 강조합니다. 최근 미국의 일부 의원들은 SEC가 법적 명확성을 위한 견고한 프레임워크를 개발하는 대신 암호화 비즈니스에 대한 집행 조치를 사용하고 있다고 SEC를 비난했습니다.